Идея темы принадлежит BioHazard. Думаю, на любом форуме найдутся люди, любящие поразмыслить на подобные вопросы. А началось всё с вопроса: "Зачем мы весной и осенью переводим часы?" Mass Effect: Andromeda
И кто же во всём этом виноват ? Наверное сами радикалы Т.е. западные силы несут таки положительную функцию, ты сам это сказал.
Профиль в Mass Effect: Скиталец/Герой войны/Разведчик; Герой.
Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания…
Т.е. западные силы несут таки положительную функцию, ты сам это сказал.
Не совсем так, всего этого не было бы, если б в Ирак не вторглись войска американцев и их союзников, да Садам был диктатором, но опять же сравнить ситуацию при нем и сейчас (особенно если учитывать что будет после вывода американского контингента), то такая демократия обойдется для Ирака очень дорого.
Сообщение отредактировал Fog - Воскресенье, 02.05.2010, 17:32
Что касается вывода войск, то после него странна погрязнет в жестокой гражданской войне уж если сейчас Сунниты и Шииты, да и Курды не могут жить мирно, то при вопросе кто будет управлять странной после ухода американцев консенсус не будет достигнут, что гарантирует начало масштабное кровопролития. И как возможный итог этих событий распад Ирака на несколько государств. Интересен еще один вопрос, при выводе всех войск из Ирака как нефтедобывающие компании гарантируют безопасность своих "насосов".
Не думаю, что вывод надолго. Там ведь ты правильно сказа начнется гражданская война, хочешь не хочешь, но Америке придется возвращать гарнизоны, ибо ждя иностранного общества я думаю это будет выглядеть странно. Держали-держали, ушли, когда контроль требуется больше всего не возвращаются. Уж точно за такое решение не погладят по головке.
Quote (Fog)
Не совсем так, всего этого не было бы, если б в Ирак не вторглись войска американцев и их союзников, да Садам был диктатором, но опять же сравнить ситуацию при нем и сейчас (особенно если учитывать что будет после вывода американского контингента), то такая демократия обойдется для Ирака очень дорого.
Ну при Садаме стабильность была бы недолгой... Нашлись бы опять недовольные, коих было много и дальше по схеме. Теракты, выступления против власти, пропаганда других политических сил, свержение Садама и гражданская война за кресло. Нерешимость - мать лени. ФРПГ: Найлус Виториус Анкета Арно-Дамьен ле Саррано Анкета
Фог, но что-то же с ним делать было надо. Его Ирак был госуд, опасным как для соседей, так и для жителей. И со временем всё становилось бы только хуже Как известно, агонизирующий полутруп лучше прикончить сразу, для его же блага
Профиль в Mass Effect: Скиталец/Герой войны/Разведчик; Герой.
Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания…
Сейчас неподходящий момент дял вывода войск, стране нужно руководство и контроль, пусть и со стороны. Народ как-никак один из самых буйных. "Перевоспитать", пусть и под себя, но все же лучше пусть Америка их под себя "перевоспитает", чем оставит там кучку вечно воюющих между собой революционеров, которые не в состоянии успокоиться.. Нерешимость - мать лени. ФРПГ: Найлус Виториус Анкета Арно-Дамьен ле Саррано Анкета
Как не говори в первую очередь США интересовала нефть, а на судьбу народа Ирака им глубоко наплевать, установление демократии это предлог для вторжения. безусловно решать проблему надо было, но не так - государство на сегодняшний момент уничтожено, его восстановление очень призрачно.
Quote (Mazalin_Vakarian)
Ну при Садаме стабильность была бы недолгой... Нашлись бы опять недовольные, коих было много и
Возможно, но не факт все таки ситуацию в стране он держал более менее под контролем, а на сегодняшний момент говорить о каком нибудь контроле со стороны США или вновь образованных правоохранительных сил Ирака нельзя.
Quote (Mazalin_Vakarian)
чем оставит там кучку вечно воюющих между собой революционеров, которые не в состоянии успокоиться..
Не все так просто большую поддержку Суннитам оказывает Иран, так что говорить что проблемы исключительно внутренние нельзя.
Сообщение отредактировал Fog - Воскресенье, 02.05.2010, 17:55
Если и принимать помощь, то такую которая нас не ослабляла бы....
Quote (Fog)
И как возможный итог этих событий распад Ирака на несколько государств. Интересен еще один вопрос, при выводе всех войск из Ирака как нефтедобывающие компании гарантируют безопасность своих "насосов".
Не все так просто большую поддержку Суннитам оказывает Иран, так что говорить что проблемы исключительно внутренние нельзя.
Ну врятли народ будет за тех, кого пропихивает другое государство, таких долго не продержат во главе, если вообще пустят... Хотя... В тех местах ввод войск самое простое решение проблем, но тогда "защитники свободы" свободы налетят, как стервятники и в итоге опять "миротворческие" гарнизоны на каждом КПП.
Quote (Fog)
Как не говори в первую очередь США интересовала нефть, а на судьбу народа Ирака им глубоко наплевать, установление демократии это предлог для вторжения.
С этим никто не спорит, но им же надо держать все-таки свой титул "защитники демократии", будут вынуждены опять ввести войска, посадят свою подставную утку и будут охранять, как зеницу ока.
Quote (Fog)
безусловно решать проблему надо было, но не так - государство на сегодняшний момент уничтожено, его восстановление очень призрачно.
Опять же не спорю по этому вопросу, тут я солидарен. Тут остается лишь надеяться на влияние извне. Нерешимость - мать лени. ФРПГ: Найлус Виториус Анкета Арно-Дамьен ле Саррано Анкета
FORD, предположим, и что ??? Как я уже говорил, сейчас качество страны определяется качеством жизни её граждан, а не древностью "корней" и количеством народов, которым когда-то надавали
Профиль в Mass Effect: Скиталец/Герой войны/Разведчик; Герой.
Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания…
Ну врятли народ будет за тех, кого пропихивает другое государство, таких долго не продержат во главе,
Естественно, что в итоге подобное правительство будет свергнуто но что оно натворит за время своего правления это уже вопрос отдельный. К тому же Ирак довольно лакомый кусочек, его запасы в первую очередь по нефти не маленькие, что автоматически повышает к нему интерес, соседних стран и мировых центров силы, ибо "халявная" нефть нужна всем.
Quote (Mazalin_Vakarian)
итоге опять "миротворческие" гарнизоны на каждом КПП.
Замкнутый круг, пока будут в Ираке энергоресурсы, ровно столько там и будут войска поддерживающие демократию, вообщем незавидное будущее у его жителей.
Сообщение отредактировал Fog - Воскресенье, 02.05.2010, 18:41
Как я уже говорил, сейчас качество страны определяется качеством жизни её граждан, а не древностью "корней" и количеством народов, которым когда-то надавали
Судя по уровню жизни в России......можно сравнить с Буркино-Фасо....
Quote (Fog)
Замкнутый круг, пока будут в Ираке энергоресурсы, ровно столько там и будут войска поддерживающие демократию, вообщем незавидное будущее у его жителей.
Не надо забывать....что Ирак ноходиться в так называемом поясе нестабильности.....от Ливии до Кашмира....поэтому не зависимо есть ли в Ираке или нет. Миротворческие силы будут находиться в этом регионе и если не в Ираке так в Палестине (будущая Республика Палестина, создали уж быстрей - а то бедные и обиженные).
Их должно быть двое; не больше, не меньше. Один – чтобы воплощать могущество, другой – чтобы жаждать его. Нет ничего, кроме пути вперед.
Дык в Беларуси-то всё равно намного хуже (чем в России, не в Ираке) И ты говоришь так, как будто заподозрил меня в патриотизме А я скорее реалист
Профиль в Mass Effect: Скиталец/Герой войны/Разведчик; Герой.
Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания…
Сообщение отредактировал BioHazard - Воскресенье, 02.05.2010, 19:04
О, нет у нас как раз есть предпосылки......для развития экономики и достижения уровня жизни как например, как в Люксембурге.....независимо от цен на Нефть и Газ поставляемые в Республику.
Их должно быть двое; не больше, не меньше. Один – чтобы воплощать могущество, другой – чтобы жаждать его. Нет ничего, кроме пути вперед.
Сообщение отредактировал FORD - Воскресенье, 02.05.2010, 19:10
О, нет у нас как раз есть предпосылки......для развития экономики и достижения уровня жизни как например, как в Люксембурге.....независимо от цен на Нефть и Газ поставляемые в Республику.
У саши нет политической воли.....что бы начать широкомоштабные преобразования в экономике, да он и не хочет этого.....но хочет сидеть на дешёвой российской нефте и газе.
Их должно быть двое; не больше, не меньше. Один – чтобы воплощать могущество, другой – чтобы жаждать его. Нет ничего, кроме пути вперед.
У саши нет политической воли.....что бы начать широкомоштабные преобразования в экономике, да он и не хочет этого.....но хочет сидеть на дешёвой российской нефте и газе
Но большынству белорусов и так хорошо живется и его не снимают!
Значительная часть его поддреживает ок 40%, есть те кто не довольны - пассивные, есть те кто недовольны - активные, есть те кто недовольгы - действующие. Их должно быть двое; не больше, не меньше. Один – чтобы воплощать могущество, другой – чтобы жаждать его. Нет ничего, кроме пути вперед.
Конец - коммунистических идей в Республике. Их должно быть двое; не больше, не меньше. Один – чтобы воплощать могущество, другой – чтобы жаждать его. Нет ничего, кроме пути вперед.
При единичном использовании материалов сайта ссылка на наш сайт обязательна.
Полное копирование допускается только с письменного разрешения администрации.