|
Классификация военных кораблей
|
|
| todd | Дата: Воскресенье, 21.03.2010, 10:11 | Сообщение # 101 |
|
ОХОТНИК
Группа: Офицеры
Сообщений: 279
| парни, вы отталкиваетесь от того что есть(в массе), и при етом придумываете на ходу чтото от себя ,и я заметил что выходит какаято фигня, путанница.еси уж так вам ета тема мосх зацепила, вы еще раз пробегитесь по ней . а то авианосцы слабые, то вдруг на него мегу пушку какуюто присандалить хотите  исправить масс уже нереально, такое чуство что разрабы поленились хотябы чуток в етой теме покапаца чтоб грамотно было хоть малость.
Как я сужу, пред вами разомкнуты
Сокрытые в грядущем времена,
А в настоящем взор ваш полон смуты. Данте Алигьери.
Божественная комедия.
Ад, песнь десятая.
|
 |
| |
| Fog | Дата: Воскресенье, 21.03.2010, 11:36 | Сообщение # 102 |
|
Форумное зло
Группа: Модераторы
Сообщений: 1129
| Quote (todd) а то авианосцы слабые, то вдруг на него мегу пушку какуюто присандалить
[off]Видимо вы не совсем внимательно читали посты, где описывается предложение по установки "мега" пушки на авианосец? Тема была об модернизации дредноута в авианосец путем снятия с него главного орудия. Quote (todd) я заметил что выходит какаято фигня, путанница.еси уж так вам ета тема мосх зацепила
Фигня? Думаю тут были высказаны мнения и предположения о возможных направлениях в развитии и вооружении флота во вселенной МЕ ИМХО.
Quote (todd) такое чуство что разрабы поленились хотябы чуток в етой теме покапаца чтоб грамотно было хоть малость.
На мой взгляд в кодексе написано довольно много по этому вопросу.
P.S. да кстати, а как вы предлагаете покопаться в этой теме; насколько мне известно человечество еще не участвовало в конфликтах с применением космического флота, так что реальных данных о космическом сражении нет ИМХО. [/off]
|
 |
| |
| Strenger | Дата: Воскресенье, 21.03.2010, 11:39 | Сообщение # 103 |
Группа: Офицеры
Сообщений: 483
| Quote (todd) парни, вы отталкиваетесь от того что есть(в массе), и при етом придумываете на ходу чтото от себя ,и я заметил что выходит какаято фигня, путанница.еси уж так вам ета тема мосх зацепила, вы еще раз пробегитесь по ней . а то авианосцы слабые, то вдруг на него мегу пушку какуюто присандалить хотите исправить масс уже нереально, такое чуство что разрабы поленились хотябы чуток в етой теме покапаца чтоб грамотно было хоть малость.
Во-первых, мы ничего от себя не придумываем, а рассматриваем наиболее перспективное развитие, руководствуясь существующими на момент игры наработками. Во-вторых, мы рассматриваем и обсуждаем т/з друг друга, а не пишем итоговый раздел кодекса, посвященный данной теме.
___________________________________________________________________________________________ Quote (Fog) Что да , то да. Намного целесообразней вооружить ими пару тройку авианосцев и использовать их как "козырь" в конечном этапе сражения для нанесения решающего удара, когда противник уже ослаблен.
Полностью вооружать все истребители не стоит, т.к. на авианосце, присутствуют различные типы истребителей, предназначенные для определенных задач.
ps сори, забыл ответить.
Сообщение отредактировал Strenger - Воскресенье, 21.03.2010, 12:31 |
|
| |
| Fog | Дата: Воскресенье, 21.03.2010, 12:23 | Сообщение # 104 |
|
Форумное зло
Группа: Модераторы
Сообщений: 1129
| Quote (Fog) Намного целесообразней вооружить ими пару тройку авианосцев и использовать их как "козырь" в конечном этапе сражения для нанесения решающего удара, когда противник уже ослаблен.
Тут речь идет не о вооружении авианосцев орудием "Таникс", а об истребителях которые несут эти авианосцы.
Quote (Strenger) ps сори, забыл ответить.
[off]Комментарий к своему посту добавил для разъяснение своей мысли, так как было не совсем понятно куда устанавливать орудия то ли на авианосцы то ли еще куда.
Так что это не была попытка добиться ответа .[/off]
Сообщение отредактировал Fog - Воскресенье, 21.03.2010, 12:59 |
|
| |
