Добавлено (09.07.2010, 23:01)
---------------------------------------------

Для меня правильный вывод и достоверный вывод - синонимы.....а если общество живёт иллюзиями, то это их проблема.

и РИПЕР, необязательно читать много чтобы понятьпростую обыденность, достаточто просто логически рассуждать, а книги после того как правильно выдериш направление мысли, сами подберутся. просто не надо выдумывать, а всегото понять"зачем комуто нужно(было нужно) чтобы случилось то или иное событие, и как оно(событие) использовалось".все гинеальное просто, как 3 копейки. можно много знать и остаться глупым, а можно знать то что нужно и таким образом автоматически стать образованным. пример ты видиш прямо сдесь.

При этом Т-26 и БТ были легкими танками ..... и имели 45 мм бробивавшее 30 мм броню Pz IV ...... в начале войны.

Знаю, но какое колличество Pz.Kpfw.IV Ausf.E было на советских границах ..... во всяком случае погоды они не делали.

Тухачевский был идиотом ...... он праволил наступление на Варшаву ..... в результате ему пришлось драпать аж до Минска.

Это если только для обороны, а не для наступления как планировалось ...... КВ взламывают оборону, Т-26 помогает пехоте, Т-37 переплывает реку и помогает атакующим, БТ - идут по тылам противника.

Еще Гудериан писал ..... как Гитлер увеличивал колличество танковых дивизий (к сожелению, я не помню страницу в книге, где это написано .... а так бы я тебе полный текс написал) .....(просто пример) было у Германии 6 танковых дивизий 100 каждая (600 общая численность) ..... Гитлеру показалось этих дивизий мало и он еще 6 создал, при этом колличество танков в дивизии уменьшилось в 12 див 50 ед техники .... при этом он хорошо разбавил танковые дивизии пехотой.

Если ты говоришь про начало войны .....то тут не все просто как кажеться

Добавлено (10.07.2010, 16:02)
---------------------------------------------

Провал наступления Тухачевского ... заставил отступать не только его, но и армию Будёного и Сталина ..... что касаеться операции Марс ..... то я про неё знаю в общих чертах.

Это конечно .... планировали нападать и из это-го и делали план .... а когда немцы напали .... естественно планы были пересмотренны .... это нормальная практика .... корректирования первоночальных планов.

И на чём же основываеться сий вывод.

Т-26 .... предназначался для поддержи пехоты, а БТ для рейдов по тылам противника .... в отличие от PzKpfw III, который создавался, для борьбы с танками противника ..... разные задачи, разная компоновка.

Есть такое понятие координация родов войск....а то, что ты написал полный бред.

И причем здесь сов.див обр1946 года..... я говорил (условно) что танков было 600 при 6 дивизиях.... так и отсталось 600 при 12 дивизиях и т.д.

Да, современная война .... требует наличия пехоты в танковых соединениях ..... т.к. танки теперь уже не выполняют функцию прорыва обороны противника.

Подготовка шла к наступательной войне, а не оборонительной ...и конечно и БТ и Т-26 не показали лучших своих качеств.....

На примере войн в заливе 1991 г., и Ираке 2003 г. видно ... что основную роль там сыграла авиация .... танки выполняли второстепенные задачи.

При том, что Авиация взела на себя роль танков по прорыву обороны противника ....и на примере Ирака это очень хорошо видно.

ну как, доходчиво?.