Манифест, иронично названный "Выживательской риторикой, вышедшей из-под пера призрака", вместе со своим анонимным автором скоро сошли с радара общественного внимания. Однако в 2165 году террористы похитили запас антиматерии с корабля "Женева", один из них был задержан и сообщил, что работает на организацию "Цербер". В 2160-2170 годах агенты "Цербера" убивали политиков, устраивали теракты на кораблях, перевозящих нулевой элемент, и проводили кошмарные эксперименты над инопланетянами и людьми. Обвиняемая в шовинизме, сама организация заявляет, что заботится о выживании человечества.

Эксперты по борьбе с терроризмом предполагают, что предводитель "Цербера" мог смениться - судя по тому, что организация переключилась на угон кораблей, накапливая агентов и оружие. Кем бы ни был Призрак, свои капиталы он успешно скрывает за подставными компаниями. Никто не сомневается, что он расправится с любым, кто разрушит его анонимность.

Так считать мы таки не будем. По одной простой причине: как бы не менялась личность на протяжении жизни, но, как уже было сказано, она тождественна себе "здесь и сейчас", а вот личность-оригинал и личность-копия не тождественны друг другу никогда: если нет копии, то нет и тождества, а если копия уже есть, то ... тождества все равно нет (вне зависимости от уничтожения\сохранения оригинала), т.к. они уже различны.

Вот это уже другое дело. В определенных пределах это возможно (эдакий эхо-вариант Железного Дровосека), однако, тут же возникает вопрос: с какого момента количественные изменения перейдут в качественные, т.е. когда от этих замен посыплется структура личности? ИМХО, эту проблему уже значительно сложнее разрешить. В любом случае, это уже не перенос сознания.

Аааааамммм, господа, а дайте и мне того же покурить Я тож хочу такого прихода

Добавлено (26.05.2010, 07:01)
---------------------------------------------
осознающюю себя и приспокойно совершенствующуюся по усмотрению. идея то не новая, и вполне воплатимая с появлением достаточно развитой технологии. технология - единственное что не дает этой возможности, так как логика вполне может рассмотреть сознание, "душу" как програмный код, а он в свою очередь не только копируем, но и при определенных условиях ( о чем упомянул Strenger и я ) переносим.

Если они восстановили тело разумного существа, то оно и будет потенциально разумным, хотя мгновенное появление личности "из ничего", конечно, к науке отношения не имеет.

Тут дело даже не в криворукости. Просто качество, количество и структура - взаимосвязаны, следовательно, с определенного момента изменения количественные (замена нейронов машинным аналогом) приведут к изменениям качественным и, соответственно, изменению структуры.

todd,

Я не знаком с данной мангой, но, судя по Вашим словам, там имело место просто помещение мозга органического существа в механическое тело. Нечто подобное имело место с ген. Гривусом из "Звездных воин".

А это было именно переносом сознания или просто подключением к сети без устройств вывода?

motyl, -LeGIonTheBestGeth-,

Их ты, чаво удумали. Самим, понимашь, не хватает.

И я говорил не про разумность инета, читай внимательней, а про то, что простое копирование "памяти" из мозга на электронный носитель, не создаст разума. Если же копировать абсолютно всю информация с одного мозга в другой, то это уже будет другая личность. Мозг играет роль как раз того самого blue-boxa.

[off]
p.s. еще насчет рассказов Брауна. Он писал в 50-60 годы, когда мощность компьютера была напрямую зависима от размеров. Вот откуда идея, что если объединить всеееее компьютеры по всеееей вселенной, получится сверх. эвм и даже возможно И.И. Но это не реализуемо, т.к. если создать сверхсветовую связь, все ровно будут задержки. Да даже если и объединить, будет просто аналог интернета. Разум там зародиться никак не может.[/off]